ÉDITORIAL
Notre ligne éditoriale ou comment chialer contre la convergence médiatique
[Laurence Gagné-Gallant]
Mis en ligne le 17 septembre 2012, publication : Volume 1, numéro 2
En ce deuxième numéro, il est maintenant temps de répondre à la question qui brûle les lèvres de tous nos lecteurs : quelle est la ligne éditoriale du Soufflet? Nous avons effectivement établi quelques caractéristiques éthiquement cruciales régissant la valeur même de votre journal étudiant. Loin de moi l’idée de prôner l’objectivité tel un principe inconditionnel et infaillible; je crois que cet idéal de supprimer toute ombre du sujet dans nos discours est de l’ordre de l’impossible. Vous, moi et même les autres, nous ne pouvons comme ils ne peuvent faire abstraction de ce qui va de pair avec notre raison, soit notre sensibilité. Toutefois, il est possible de garder en vue cet idéal d’objectivité, de neutralité, dans la mesure où le journal, en tant qu’entité médiatique, s’engage à ne prendre parti dans aucun débat qui puisse échauffer nos esprits. Je vous entends déjà vous exclamer « Oh, mais c’est bien valeureux, tout ça... voyons s’ils pourront tenir leur pari ».
Il est maintenant, en effet, difficile d’identifier un seul média québécois digne de porter le sceau de la neutralité. Les journaux, la télévision, la radio et les maisons d’édition sont tous en proie aux volontés de leurs hauts dirigeants, qui – ô danger – peuvent être les mêmes d’un média à l’autre. C’est ce que je ne fais plus que constater, plus le temps file : la convergence de l’« information » est une réalité qui devrait toucher tout le monde, car elle devient un véritable problème. L’esprit critique et le point de vue analytique du journaliste se font de plus en plus rares, quand les Pierre Karl Péladeau et les monsieur madame Astral Media de ce monde tirent les ficelles, un peu plus haut dans la stratosphère, partie du ciel réservée aux actionnaires. Ils sont en train de tout racheter, faisant des nombreux canaux et journaux du Québec un seul regard sur le monde, un regard contrôlé par la bourse.
C’est en prenant conscience de ce qui se passe dans l’univers de l’information que notre ligne éditoriale est née, adoptant comme point principal de refuser toute prise de position, quelle qu’elle soit. Rien ne vous empêche de nous envoyer des chroniques, des articles d’opinion, des textes qui donnent davantage de place à votre propre vision subjective des choses, sans oublier des articles qui suggèrent davantage de neutralité (vulgarisation scientifique, textes purement informatifs, etc.). Tant que vos mots demeurent cohérents et intelligents dans le cadre d’un journal étudiant de bonne volonté, nous les publierons. Ce que nous désirons plus que tout autre chose, ce sont des réflexions, des débats, des échanges qui vous intéresseront et qui vous inciteront, d’autre part, à lutter vous aussi contre la convergence de la pensée, celle-là même qui est en train de prendre d’assaut notre société.
Sur ce, je vous souhaite une excellente session d’hiver, et que toutes vos résolutions-à-la-noix-d’étudiants-à-la-sortie-des-bars-le-premier-janvier-2012 se concrétisent!
Il est maintenant, en effet, difficile d’identifier un seul média québécois digne de porter le sceau de la neutralité. Les journaux, la télévision, la radio et les maisons d’édition sont tous en proie aux volontés de leurs hauts dirigeants, qui – ô danger – peuvent être les mêmes d’un média à l’autre. C’est ce que je ne fais plus que constater, plus le temps file : la convergence de l’« information » est une réalité qui devrait toucher tout le monde, car elle devient un véritable problème. L’esprit critique et le point de vue analytique du journaliste se font de plus en plus rares, quand les Pierre Karl Péladeau et les monsieur madame Astral Media de ce monde tirent les ficelles, un peu plus haut dans la stratosphère, partie du ciel réservée aux actionnaires. Ils sont en train de tout racheter, faisant des nombreux canaux et journaux du Québec un seul regard sur le monde, un regard contrôlé par la bourse.
C’est en prenant conscience de ce qui se passe dans l’univers de l’information que notre ligne éditoriale est née, adoptant comme point principal de refuser toute prise de position, quelle qu’elle soit. Rien ne vous empêche de nous envoyer des chroniques, des articles d’opinion, des textes qui donnent davantage de place à votre propre vision subjective des choses, sans oublier des articles qui suggèrent davantage de neutralité (vulgarisation scientifique, textes purement informatifs, etc.). Tant que vos mots demeurent cohérents et intelligents dans le cadre d’un journal étudiant de bonne volonté, nous les publierons. Ce que nous désirons plus que tout autre chose, ce sont des réflexions, des débats, des échanges qui vous intéresseront et qui vous inciteront, d’autre part, à lutter vous aussi contre la convergence de la pensée, celle-là même qui est en train de prendre d’assaut notre société.
Sur ce, je vous souhaite une excellente session d’hiver, et que toutes vos résolutions-à-la-noix-d’étudiants-à-la-sortie-des-bars-le-premier-janvier-2012 se concrétisent!